En fait ce titre pourrait s'appeler "Jeux de Hasard ou Jeux de Semi-hasard ?"
Car c'est bien là la vraie question : peut-on gagner en pariant sur des événements sportifs ?
Bien entendu, je ne vais pas garantir cela.
Mais il me semble que les chances de dégager un bénéfice sur le long terme sont bien supérieures aux jeux de casinos.
Voilà pourquoi :
Casinos : jeux de hasard
Au casino, les jeux sont mathématiquement en faveur du casino sur le long terme.
Bien sûr , vous pouvez gagner au casino, quelques fois, parfois même des grosses sommes.
Mais sur le long terme, en jouant régulièrement, vous serez normalement déficitaire.
C'est pour cela qu'il n'y a pas vraiment de joueurs professionnels de casino, c'est à dire des gens qui gagnent leur vie en jouant au casino.
Les seules personnes pouvant gagner leur vie au casino sont le propriétaire et les employés.
Selon les jeux, l'avantage du casino est plus ou moins important.
La roulette reste sûrement l'un des jeux offrant le plus de chances au joueur.
Le craps (en choisissant bien les paris) et le vidéo-poker (en connaissant bien les probabilités des mains) permettent également de ne pas trop mal s'en sortir.
Le black-jack permet également, en appliquant certaines techniques, de pratiquement combler l'avantage du casino.
Au poker, si vous savez bluffer, vos chances sont fortes, le casino trouvant d'ailleurs le plus souvent sa rémunération à ce jeu en louant la salle !
D'autres jeux, tels que le Keno, donnent par contre un avantage considérable au casino : le seul espoir du joueur est alors de gagner très gros et de ne plus jamais y jouer après !
Au casino, vous jouez contre le casino, et vous pouvez vous doutez qu'il n'aime pas perdre !
Outre l'avantage mathématique qu'il s'octroie dès le départ, si par chance vous arrivez à gagner régulièrement, il est probable que le casino vous demandera un jour d'aller voir chez un concurrent !
Paris sportifs : jeux de semi-hasard
Contrairement aux jeux de casino, personne (à ma connaissance) n'a encore démontré mathématiquement que l'on ne pouvait pas gagner sur le long terme.
Bien entendu, comme pour le casino, le bookmaker cherche également à avoir une rémunération de son service, mais il n'est pas là pour jouer lui-même ou prendre des risques.
En effet, le but du bookmaker est de s'assurer une rémunération quel que soit le résultat.
Pour arriver à cela, il propose, et modifie au fur et à mesure si nécessaire, les cotes de chaque équipe afin d'obtenir autant de mises sur une équipe que sur l'autre.
Cela est très important à savoir, car si vous gagnez, ce n'est pas l'argent du bookmaker que vous prenez, mais l'argent des parieurs perdants !
C'est d'ailleurs la grosse différence avec le casino où, si vous gagnez, c’est autant que le casino perd !
S'il a bien fait son travail, le bookmaker se moque du résultat, étant sûr de toucher sa commission sur la différence entre les mises perdantes qu'il conserve et les gains à payer.
Cela veut aussi dire que vous ne vous battez pas contre le bookmaker.
Je le répète, le bookmaker ne fixe pas ses cotes en fonction de son opinion, mais en fonction de l'opinion du public.
D'ailleurs, comme vous l'avez sûrement constaté, les cotes diffèrent très peu d'un bookmaker à l'autre.
Or, cela est très intéressant pour le parieur sportif un peu compétent.
Autant il pourrait être très dur d'être opposé au bookmaker, qui est en possession de plein de statistiques et d'informations de dernière minute, autant il est beaucoup plus facile d'être opposé à l'avis général du public.
En effet, une grande partie des parieurs est soit mal informée, soit parie en fonction de critères affectifs ou aléatoires, qui n'ont pas grand chose à faire là.
En essayant de se concentrer sur des questions simples telles que quelle équipe est la meilleure et de combien est-elle meilleure, le joueur prend déjà un avantage sur le parieur moyen misant sur l'équipe X ou Y parce que c'est l'équipe de sa ville natale ou parce qu'il aime bien la couleur du maillot.
D'ailleurs, la grande majorité des joueurs professionnels, à l'exception des joueurs de poker comme indiqué plus haut, sont des parieurs sportifs.
De plus, ils comptent sur le nombre de paris plus que sur la cote pour dégager un bénéfice.
En effet, même les meilleurs pronostiqueurs ont rarement une réussite supérieure à 60%, la moyenne raisonnable étant plutôt entre 55% et 57%.
C'est à dire seulement 5% de plus que si vous jouiez à pile ou face !
Cependant, même avec un chiffre aussi "faible" que 55% de réussite, le joueur dégage un bénéfice grâce au nombre de paris.
S'il mise sur environ 5 matches par jour, soit environ 1800 matches par an, il peut espérer, avec des cotes de 1.91 pour chaque équipe (qui est la cote standard pour les paris sur les sports américains avec handicap pour une équipe), un bénéfice annuel de 90 unités !
En utilisant une mise de base raisonnable équivalente à 1% de son capital de départ, le joueurs aura, à la fin de l'année, presque multiplié son capital par deux !
Et vous pouvez imaginer ce que cela donnerait avec une gestion financière plus pointue !
Si vous connaissez beaucoup de placements qui peuvent se targuer de doubler votre capital en un an, mettez moi dans la confidence !
Oh bien sûr, contrairement aux placement financiers, avec les paris sportifs vous pouvez tout perdre (mais là encore, lors des crack boursiers, la finance n'est pas toujours rose non plus).
Mais le risque de tout perdre avec une mise de base de 1% de son capital (voire 0.5% si vous souhaitez plus de sécurité) reste faible si vous avez quelques compétences dans les pronostiques.
Et pour avoir une chance de doubler son capital en un an, il faut forcément prendre des risques.
Voilà pour ce petit aperçu des paris sportifs.
Retour à la page principale